Camenae n°15 - mai 2013 - Curieux et curiosités de Pontano à Sorel

Sous la direction d’Alice Vintenon, Adeline Desbois, Rachel Darmon et Arnaud Laimé.

Cabinet de curiosités de Ole Worm, médecin et collectionneur danois (1588-1654),Museum Wormianum seu historia rerum rariorum, tam naturalium, quam artificialium, tam domesticarum, quam exoticarum, quae Hafniae Danorum in aedibus authoris servantur, Leyde, Elsevir, 1655, Frontispice

Philip Ford nous a quittés le 8 avril dernier, emporté par un cancer foudroyant. A nos débuts, il avait accepté tout de suite de faire partie du comité scientifique de Camenae, alors même que les revues en ligne n’étaient pas toujours bien vues, encore, dans notre domaine. Philip était un collègue savant, excellent latiniste autant que francisant, dans l’éminente tradition de son maître Ian McFarlane. Collègue généreux, curieux de tout, toujours prêt à transmettre un renseignement, à participer à un nouveau projet, il était aussi très bienveillant envers les étudiants, ceux de ses collègues comme les siens. Philip était un homme bon, un homme de bien. Il était joyeux aussi et nous sommes nombreux à garder le souvenir de son rire si chaleureux, si communicatif. Nous dédions à sa mémoire ce numéro de Camenae.

Table des matières

Introduction

I- Curiositas, curiosité : approche lexicale et sémantique

1. Jean Céard, « De la curiosité aux curiosités »
2. Nathaël Istasse, « Pour une contribution à l’étude du lexique latin de la curiosité : la curiosité intellectuelle dans l’Antiquité »

II- Lectures morales et philosophiques de la curiosité

1. Nicolas Correard, « “Ne plus sapere quam oporteat” : La mise en scène de la curiosité vaine dans les satires lucianesques en langues vulgaires (1535-1565) »
2. Mathieu de la Gorce, « Bonne et mauvaise curiosité dans l’Apologie pour Hérodote d’Henri Estienne »
3. Bérengère Basset, « De la πολυπραγμοσύνηà la curiosité : réception du traité de Plutarque De la curiosité à la Renaissance – Fables, exempla et anecdotes dans la réflexion morale sur la curiosité au xvie siècle »
4. Bénédicte Boudou et Nadia Cernogora, « Montaigne et la curiosité nonchalante »

III- Les figures du curieux

1. John Nassichuk, « Sagesse et curiosité dans le Charon de Giovanni Pontano »
2. Françoise Poulet, « “Puisque tu as de la curiosité, tu as de l’esprit” : Curiosité et folie au xviie siècle (1620-1660) »

IV- Religion et curiosité : le cas des pèlerins et missionnaires

1. Marie-Christine Gomez-Géraud, « La curiosité, qualité du voyageur ? Succincte enquête sur la littérature viatique
2. Jean-Claude Laborie, « Curiosité et Contre-Réforme au xvie siècle, la lettre édifiante et curieuse jésuite »

V- Les cabinets de curiosité

1. Dominique Moncond’huy, « Le Cabinet de la bibliothèque Sainte-Geneviève du Père du Molinet. Un exemple du livre “de cabinet” »
2. Myriam Marrache, « Un cabinet expose-t-il nécessairement une collection ? Le cas du Cabinet des fleurs de Jean Franeau, un cabinet de regrets »